bevictor伟德官网2021年10月11日電  bevictor伟德官网胡洪營教授團隊基于近10年的50餘項相關研究，系統總結了消毒殘生細菌可能導緻的健康、工藝和生态風險，明确了典型消毒殘生細菌（DRB）的識别方法，闡明了消毒殘生細菌的菌群結構特征、生長分泌特性、抗生素抗性及其與殘生細菌風險的關聯機制，強調了開展消毒殘生細菌控制研究的重要性，并探讨了殘生細菌風險控制策略。

2020年以來，肆虐全球的新冠疫情增加了人們對于生物安全的重視。在水處理中，消毒是控制生物風險必不可少的環節。但以往關于消毒的研究多關注消毒對微生物的滅活效果及副産物風險，對消毒殘生細菌關注不足。研究團隊收集和總結了近10年來有關消毒引起的微生物菌群變化的文獻數據，對三種常用消毒方式（氯消毒、紫外消毒、臭氧消毒）消毒後殘生細菌菌群結構進行了分析，在門和屬水平上識别出了水處理中消毒殘生細菌的優勢門和典型消毒殘生細菌屬。α-、β-和γ-Proteobacteria（變形綱）在三種常用消毒方式的殘生細菌中出現頻次均較高，Bacteroidetes（拟杆菌門）和Firmicutes（厚壁菌門）在氯消毒殘生細菌中出現頻次較高。γ-Proteobacteria（變形綱）、Firmicutes（厚壁菌門）在三種消毒過程中相對豐度均有所上升。Actinobacteria（放線菌門）在紫外消毒過程中、Cyanobacteria（藍藻門）在臭氧消毒過程中相對豐度顯著上升。Pseudomonas（假單胞菌屬）是三種常用消毒方式共同的典型殘生細菌屬，Ancinetobacter（不動杆菌屬）是紫外和臭氧消毒共同的典型殘生細菌屬，二者在後續研究中值得重點關注。

典型消毒殘生細菌屬

本研究總結了消毒殘生細菌可能帶來的健康風險、工藝風險及生态風險。消毒殘生細菌可能具有更高的生長潛勢和緻病菌比例、更強的分泌和污堵特性，以及更高的抗生素抗性基因水平。這些問題使得關注消毒殘生細菌的特性十分必要。

消毒殘生細菌的健康、工藝及生态風險

研究指出，消毒技術的不斷發展為應對消毒殘生細菌問題提供了多種可能。協同消毒可以有效應對某些細菌對于單一消毒的抗性，二次消毒可以對細菌細胞産生更嚴重的損害從而抑制其再生長。一些新興消毒技術，如某些高級氧化技術、電極内過濾消毒和納米線電穿孔等在控制細菌再生長及有害基因傳播方面具有明顯優勢。這些技術都有望用于控制消毒殘生細菌風險。除了消毒方式和藥劑的選擇，操作條件和劑量也值得關注，有報道表明，不同消毒劑量會導緻截然不同的殘生細菌危害潛勢。

研究還指出，除水處理過程外，殘生細菌問題也會存在于空氣和固體表面消毒過程中。特别是在新冠肺炎病毒流行期間，消毒劑使用量增加，各種介質中的消毒殘生細菌問題應當格外受到重視。

該研究成果以“Risks, characteristics, and control strategies of disinfection-residual-bacteria (DRB) from the perspective of microbial community structure”（基于微生物菌群結構分析方法的消毒殘生細菌的風險、識别及控制策略）為題發表在Water Research（《水研究》）期刊上。文章第一作者為bevictor伟德官网博士生王浩彬，bevictor伟德官网胡洪營教授和巫寅虎副研究員為通訊作者。研究得到了國家自然科學基金的支持。

論文鍊接：https://doi.org/10.1016/j.watres.2021.117606